A esta altura, el fenómeno ya no puede anularse por completo, pero sí puede amortiguarse. Es decir aplicar técnicas y cambios en los procesos de consumo humano, que permitan desacelerar el descongelamiento. De esta forma las liberaciones de energía se prolongarán en el tiempo y serán menos intensas. Probada la factibilidad de esta hipótesis la organización de Naciones Unidas debe formar un gobierno central planetario de emergencia y actuar. La civilización basada en el petróleo debe cesar, como una de las primeras medidas. Tomando en cuenta la dependencia de supervivencia a esta tecnología, la primera etapa debe racionalizar al máximo los usos no primarios.
Sobre los efectos a nivel continental recuerda Fava que "conversé en 1997 sobre el problema del corrimiento de las franjas de temperatura en Argentina, por efecto del recalentamiento y el desorden que esto provocará en todo el sistema agroganadero con el entonces secretario de Estado, Felipe Solá; no lo tomó con seriedad...".
Explicó también que "el ecosistema biosférico como sistema, ofrece resistencia a los cambios. Es así como acumula, compensa y libera energía para autosostenerse. Pero pasado un punto crítico, cambia de fase, al igual que el agua de una pava al hervir. Cuando el agua entra en ebullición es porque hubo un cambio de fase. Bueno; ahora, fines de 1999, todo el sistema está acumulando energía para liberarla en el 2.002. Estos ciclos de acumulación y liberación energética serán cada vez más cortos e intensos, hasta que el ecosistema se colapse por completo".
Recordó también que "cuando Georgiadis aún estaba al frente del INIDEP publiqué en EL ATLANTICO uno de los primeros síntomas de alerta: durante 1994 el agua en torno de Islas Georgias había variado 2 grados positivos sobre la media histórica. Luego una de las bases argentinas en Antártida, rodeada por hielos permanentes, quedó en medio del océano, rodeada de agua en uno de los pasados veranos".
Sobre el colapso en marcha dice Fava que "únicamente un esfuerzo solidario de toda la capacidad tecnológica y de recursos de la Humanidad, volcada de inmediato a corregir el desequilibrio, aplicado en la naturaleza por irracionalidad del hombre, corregirán el sistema y amortiguará los efectos. Para esta oportunidad también existe un umbral pero de reversibilidad, el cual no va más allá de julio del 2.002. Sí para esa fecha los errores causados por el consumo humano depredador no son revertidos, comenzarán fenómenos en cadena que conducirán al actual período de historia humana a su completo fin".
Adelantó que "el alineamiento planetario (ya ocurrió) añadirá energía desequilibrante adicional al ecosistema terrestre, debido a efectos de tenue torsión gravitacional, los que influirán el eje magnético terrestre y coincidirán con etapas de mayor actividad solar. No se sentirán los cambios en forma instantánea, pero repercutirán sobre el ritmo de expansión del agujero de ozono y éste a su vez sobre el ritmo del descongelamiento al acumularse esta mayor radiación sobre el suelo antártico, por debajo de los glaciares, actuando el agujero como una lupa de radiación solar".
Explicó además que "el Océano Pacífico y los condensadores de frío en ambos polos, son los grandes termorreguladores del planeta. El incremento de calor se verá compensado por la pérdida de los condensadores de frío polar, en reacciones termodinámicas imparables más allá del umbral del 2.002".
Considera además Fava que el fenómeno de la pérdida de frío no será gradual, sino exponencial al sumarse otros fenómenos como el agujero de ozono y la liberación del CO2 adicional (incorporado por quema irracional de los hidrocarburos) en forma súbita por los océanos, que lo retienen en el lecho submarino (hoy en un 80%) siempre y cuando la temperatura del agua no siga aumentando.
Ejemplificó que " es como si en un día muy caluroso del verano uno se olvidara la puerta del freezer abierta, momentáneamente el ambiente de la cocina se enfriará y cuando el descongelamiento del freezer se complete, en forma repentina la temperatura promedio se elevará. Algo semejante pasará con la biósfera de no detenerse a tiempo la sociedad de consumo. Porque lo que se está consumiendo es el hábitat de la Humanidad".
Sentenció asimismo que "al fenómeno de elevación del nivel de los océanos se añadirán sismos de escala continental, una gran evaporación y tormenta compensando la pérdida de frío como paso previo a una nivelación termodinámica de la biósfera global. Y, está en ciernes el peligro de energía adicional por el calentamiento de los océanos, los cuales son termorreguladores a nivel biosférico de superficie y actúan también como refrigeradores, disipadores de energía, del reactor nuclear de fusión que existe bajo las placas tectónicas, que es el centro de la Tierra ígneo. Un incremento de un grado en los océanos, puede que sea de varios grados en la parte inferior de la corteza terrestre. De ser así, esto afectará sin duda el equilibrio actual de los océanos fósiles existentes a kilómetros de profundidad bajo la corteza, desde la formación del planeta. O sea, se vaporizarán a alta presión esta aguas, que superan en cantidad la de los océanos superficiales y pasarán a ejercer altísimas presiones intraplacas".
Sobre el índice de supervivencia humana frente al fenómeno indicó que "se suma la inclinación del eje magnético de la Tierra, el cual se podrá descompensar, esto provocaría la salida de cauce de los océanos entre otras cosas. La suma de todos los factores hacen que el nivel de supervivencia humana, sin contar más elementos desequilibrantes, sea del 0,0001% para lo que puede venir".
Indicó también que "sí me equivoco en mis cálculos en un 99%, igualmente más de mil millones de personas morirán en el planeta durante la próxima década como consecuencia de esta cadena de hechos cataclísmicos".
Acerca de la advertencia en 1999 sobre el descongelamiento antártico por parte del presidente de los Estados Unidos, Bill Clinton, dijo que " la irracionalidad de un mundo donde unos pocos hombres tienen un botón para volarlo en pedazos y sistemas políticos que bloquean información científica, han provocado que el primer umbral haya sido atravesado. Se ocultó información durante la anteúltima y última décadas, se especuló sobre que el cambio no sería considerable y unos pocos líderes asumieron la responsabilidad que no les corresponde sobre miles de millones de personas, y en esto tuvo mucho que ver el egoísmo del poder y el dinero... Ahora la cuestión es sí todos podemos tomar conciencia de lo que se nos viene encima y actuar solidariamente para revertirlo. El límite de nuestra capacidad tecnológica para un cambio artificial es el 2.002. Creo que frente a los hechos estamos ante un desafío equivalente al juicio final. El resultado dependerá de la sumatoria de todas las decisiones individuales".
En cuanto al conocimiento del problema dijo Fava que "si bien Estados Unidos y Rusia ocultaron información, hubo datos fragmentados y aislados que recogí, analicé y me permitieron recomponer el rompecabezas y una proyección de escala de los fenómenos asociados. A fines de la década anterior un pequeño artículo habló de una mancha de temperatura permanente en el Pacífico, con aguas a 35 grados positivos. La mancha era del tamaño del Japón, a principios de los ´90 era del tamaño de un continente. Simplemente calculé las ondas de choque entre los condensadores de frío y calor, deduciendo que el recalentamiento sería liberado en la frontera entre ambas zonas provocando esto una aceleración del proceso de descongelamiento de los polos y a su vez, sensaciones de mayores y más intensos inviernos, por el simple motivo de que el proceso libera frío. Publiqué un artículo que llamé "Efecto corcho", referido a la elevación de la placa antártica. Nadie le prestó atención en su momento. Hoy se está pensando en las inundaciones, cuando el peligro está en la resonancia sísmica".
Dijo que "sí ahora los científicos, economistas y políticos discuten sobre sí el umbral que menciono ya pasó en abril de 1998 o sí será en abril del 2.010, llegará el 2.002 y no quedará mucho más para discutir y especular. No me limité a la detección del problema, diseñé siete proyectos de alta integración para abandonar la sociedad de consumo por otra, equilibrante con el medio ambiente. Será posible ponerlos en marcha sí el egoísmo es abandonado, junto con el actual sistema de injusticia del poder. Esa es la encrucijada. Que cada cual la tome o la deje y se atenga a las consecuencias".
Indicó que "mientras el sistema que explico no acontezca, para la mentalidad científica será sólo una hipótesis y un marco de probabilidades. Esta misma forma de análisis de situación es la que están ofreciendo los científicos al sistema de poder político del planeta. También las opiniones están divididas, puesto que hay quienes sostienen que la contaminación atmosférica provocará un enfriamiento... La realidad es que la anomalía del calentamiento global está en progreso, para la primera mitad del 2002 las posibilidades de aparición de una anomalía de sobrecalentamiento de las aguas del Océano Atlántico en el cuadrante del Caribe ascenderán al 72%. Esta presencia permanente de aguas a 35º, en una mancha en expansión dispararán las posibilidades de huracanes en sectores como el de Mar del Plata (Argentina) al 51%, a partir del verano del 2002 en el hemisferio norte, como consecuencia del drástico cambio que esto originará en los sistemas de presión atmosférica... Algo debe entenderse claramente, por la guerra fría entre las potencias, la Humanidad despilfarró cientos de miles de millones de dólares para buscar métodos de eliminación y supremacía sobre el bando contrario. Lo que aquí se plantea es la revisión de esta hipótesis y de no poder ser rebatida, la inmediata disponibilidad de la masa de recursos tecnohumanos para amortiguar los efectos de liberaciones de energía súbita del cataclismo en evolución. Sólo un porcentaje del 25% de que mis cálculos sean correctos, merece no exponer la supervivencia de la especie humana y nuestra civilización en forma tan absurda y estúpida".
Dijo que "estamos muy preocupados por si estamos solos en el Universo o no lo estamos; considero que el calentamiento global y sus consecuencias son una prioridad máxima. La NASA desarrolló un programa para enlazar las computadoras mundiales de los usuarios de Internet para usar parte de los recursos de cada PC para procesar datos, en búsqueda de pruebas de inteligencia extraterrestre. Sería más útil utilizar estos mismos recursos en la creación de simuladores matemáticos de clima y contar con los indicadores necesarios para procesar la información. De este modo en tiempo real se puede contar con un pronóstico presente y sus proyecciones futuras. Un sistema así armado, al mismo tiempo servirá para prevenir huracanes, tornados y sismos. Porque un mapa dinámico de la biósfera, básicamente será un detector de los intercambios energéticos de nuestro delicado ecosistema, de cuyo equilibrio sustentable depende la supervivencia de nuestra Humanidad".
De no actuarse, explicó Fava que, la Humanidad depende en su tecnología de sus parques industriales ubicados en terrenos bajos, en cercanías a las costas. La población se concentra en un 80% en la misma ubicación geográfica..., pasado el umbral del 2002, ya en el próximo ciclo calculado para el 2004 la intensidad de los fenómenos climáticos y los primeros sismos mundiales de alta intensidad, destruirán parte de estos asentamientos. Perdidas las puntas tecnológicas y los medios de organización actuales, la Humanidad retrocederá progresivamente en su capacidad de supervivencia y subsistencia, acompañando este retroceso la evolución del cataclismo en ciernes. Millones perecerán por falta de medios y alimentos.
Sobre el motivo por el cual no publicó éste segundo artículo del "Efecto Corcho" dijo que "por la ignorancia y la soberbia de personas que me han rodeado, porque me tildaron de loco cuando anticipé las consecuencias del SIDA, porque advertí del caso de Antártida en 1992 y nadie lo tomó en serio, porque a casi todos a quienes expliqué el problema les pareció imposible, porque la Humanidad es víctima de sistemas de pensamiento lo que no equivale a que verdaderamente se piense la realidad, porque el cataclismo en progreso es una demostración de la estupidez del hombre y su vanidad, porque conozco las consecuencias de las intervenciones directas sobre la historia, porque la Humanidad no funciona por sí misma ."